Craignant que l'inculpation ne soit imminente dans une enquête de documents classifiés, l'équipe Trump demande à rencontrer le DOJ

May 19, 2023

L'équipe juridique de l'ancien président Donald Trump a officiellement demandé une rencontre avec le procureur général Merrick Garland, au milieu des craintes de ses avocats que les semaines à venir pourraient entraîner une éventuelle inculpation de Trump concernant ses efforts présumés pour conserver des documents après avoir quitté ses fonctions et pour entraver les tentatives du gouvernement de les récupérer.

La lettre, bien que mince sur les détails, a été envoyée afin que les avocats de Trump puissent présenter des arguments selon lesquels Trump ne devrait pas être inculpé dans l'enquête liée à sa prétendue mauvaise gestion de documents classifiés, ont déclaré à ABC News des sources proches du dossier.

La lettre demande à Garland une réunion dès que possible pour discuter de ce que les avocats décrivent comme "l'injustice continue qui est perpétrée" par l'avocat spécial Jack Smith et dit qu'aucun président n'a fait l'objet d'une "enquête sans fondement" d'une manière aussi "illégale". "

La lettre d'une page a été signée par les avocats de Trump, John Rowley et James Trusty, et ne décrit aucune allégation spécifique d'actes répréhensibles de la part de Smith et de son équipe.

La demande ne détaille pas spécifiquement ce que l'équipe juridique de Trump souhaite discuter avec le procureur général. Trump a nié à plusieurs reprises tout acte répréhensible associé à sa manipulation de matériaux portant des marques de classification.

Il n'est pas clair si les avocats de Trump agissent sur la base d'une connaissance spécifique de l'enquête de Smith.

Trump a publié la lettre sur son compte Truth Social mardi soir.

Un porte-parole de Garland et un porte-parole du bureau du conseil spécial ont tous deux refusé de commenter ABC News.

La lettre des avocats de Trump fait suite à plus d'un an de négociations entre l'équipe de Trump et le gouvernement, qui ont abouti à une rupture de confiance qui a conduit à l'assignation à comparaître du gouvernement en mai 2022 pour des documents et à sa recherche ultérieure de Mar-a-Lago en août dernier. Depuis lors, comme ABC News l'a précédemment rapporté, le DOJ et les avocats de Trump ont continué à se battre pour se conformer aux assignations à comparaître du grand jury.

Les responsables des Archives nationales ont initialement demandé au ministère de la Justice au début de 2022 d'enquêter sur le traitement par Trump des dossiers de la Maison Blanche après que les Archives nationales ont récupéré en janvier 15 boîtes de dossiers de la station balnéaire de Trump à Mar-a-Lago en Floride qui avaient été incorrectement prises à la Maison Blanche en violation de la loi sur les archives présidentielles.

L'enquête du DOJ a atteint un point critique le 8 août 2022, lorsque Mar-a-Lago a été fouillée par des agents du FBI. Les enquêteurs fédéraux ont saisi plus de 100 documents avec des marques classifiées lors de la perquisition, selon une liste d'inventaire détaillée non scellée. Rien que dans le bureau de Trump, 43 dossiers vides ont été saisis avec des banderoles classifiées.

La liste d'inventaire des biens a également montré que les agents avaient rassemblé plus de 11 000 documents ou photographies sans marquage de classification, tous décrits comme appartenant au gouvernement américain.

Depuis la perquisition d'août, Trump et son équipe juridique ont trouvé des documents classifiés supplémentaires et ont reçu des assignations à comparaître supplémentaires pour des informations qui, selon le gouvernement, pourraient encore être en possession de Trump.

Comme ABC News l'a rapporté pour la première fois en mars, les procureurs du bureau de l'avocat spécial ont présenté des preuves préliminaires convaincantes que Trump a sciemment et délibérément induit ses propres avocats en erreur au sujet de sa conservation de documents classifiés après avoir quitté ses fonctions, selon des sources qui ont décrit le contenu d'un dossier scellé de un haut juge fédéral.

Dans un dossier scellé datant de mars, le juge Beryl Howell a ordonné à l'avocat de Trump, Evan Corcoran, de se conformer à une assignation à témoigner du grand jury pour laquelle il avait précédemment affirmé le secret professionnel de l'avocat. Des sources ont déclaré que Howell avait ordonné à Corcoran de remettre un certain nombre de documents liés à ce qu'elle a décrit comme le "plan criminel" présumé de Trump, faisant écho aux procureurs. Ces dossiers comprenaient des notes manuscrites, des factures et des transcriptions d'enregistrements audio personnels.

La demande de réunion des avocats de Trump intervient alors que des luttes intestines au sein de l'équipe juridique de Trump se sont répandues aux yeux du public.

Au cours du week-end, l'ancien avocat de Trump, Tim Parlatore – qui a quitté l'équipe juridique de Trump la semaine dernière – a publiquement fustigé un avocat actuel de Trump, alléguant que Boris Epshteyn avait tenté d'interférer avec des recherches supplémentaires de documents classifiés dans les propriétés de Trump.

"À mon avis, il n'a pas été très honnête avec nous ou avec le client sur certaines choses. Il y avait certaines choses comme les recherches qu'il avait tenté d'interférer", a déclaré Parlatore lors d'une apparition sur CNN samedi. Parlatore a ajouté qu'Epshteyn, qui a servi en quelque sorte de liaison entre les avocats, a rendu la défense de Trump plus difficile.

Un porte-parole de la campagne Trump a déclaré dans un communiqué que les affirmations de Parlatore étaient "catégoriquement fausses".

Note de l'éditeur : cette histoire a été mise à jour.