Vote sur le financement d'Atlanta Cop City Réunion du conseil municipal

Jun 03, 2023

La suite dans 5

Un exemple de titre de vidéo ira ici pour cette vidéo

ATLANTE —MISE À JOUR (5h30)Après une session de plus de 16 heures, le conseil municipal d'Atlanta a approuvé le financement du nouveau centre de formation à la sécurité publique mardi matin.

La session a duré toute la nuit depuis 13 heures lundi, passant finalement par un vote de 11-4. Au total, 30 millions de dollars de fonds ont été approuvés pour la construction de l'installation, ainsi que l'approbation d'un accord de « cession-bail » qui verra Atlanta effectuer des paiements annuels de 1,2 million de dollars pendant 30 ans pour rembourser le projet.

Au moment où le financement a été accordé, des manifestants dans le public ont pu être entendus scandant "Cop City ne sera jamais construit".

Plus de 1 000 personnes se sont rassemblées pour prendre la parole à l'hôtel de ville lundi, après le début de la période d'inscription aux commentaires du public lors de la réunion à 11 heures.

L'installation a été fermée lundi pour les services municipaux réguliers en prévision de la grande réponse à la réunion du conseil municipal.

Selon un communiqué de la ville, une règle temporaire a été émise pour interdire l'introduction de liquides, d'aérosols, de gels, de crèmes et de pâtes à l'hôtel de ville par toute personne autre que les fonctionnaires et les employés de la ville. La ville note que les médicaments et les aliments pour nourrissons sont exemptés.

La mesure de financement, l'ordonnance 23-O-1257, fournirait un paiement de 30 millions de dollars pour soutenir la construction du centre de formation, ainsi que l'approbation d'un accord de « cession-bail » qui verrait Atlanta effectuer des paiements annuels de 1,2 million de dollars pendant 30 ans pour la Fondation de la police d'Atlanta – doublant à peu près la contribution de la ville au projet, a rapporté Doug Richards de 11Alive cette semaine.

CONNEXES: Le coût du centre de formation à la sécurité publique d'Atlanta a plus que doublé pour les contribuables

L'Atlanta Police Foundation, une organisation privée à but non lucratif qui soutient le département de police d'Atlanta, dirige principalement les efforts de collecte de fonds et de construction du projet. L'installation a déjà franchi les obstacles réglementaires pour commencer la construction dans le comté de DeKalb, ainsi que certains défis juridiques.

L'opposition contre le centre de formation est devenue une cause croissante pour les militants de gauche à l'échelle nationale et même dans le monde.

Ce qui a commencé fin 2021 comme des campements de cabanes dans les arbres vaguement organisés dans la forêt de South River, où l'installation doit être construite, s'est rapidement développé en tant que mouvement politique depuis que les forces de l'ordre ont tué par balle au début de cette année un manifestant, Manuel Paez Teran, dans le forêt lors d'une opération de défrichement des campements.

Des responsables ont déclaré que Teran avait d'abord tiré sur un soldat de la patrouille d'État de Géorgie alors qu'une opération de nettoyage était en cours, puis avait été tué en retour de tirs. La famille et les militants de Teran ont farouchement contesté le récit officiel. Le manque de vidéos de caméras corporelles – qui ne sont pas portées par les agents des forces de l'ordre de l'État tels que les soldats du GSP ou les agents du GBI – n'a pas résolu ce qui s'est exactement passé.

Les autorités ont arrêté plusieurs dizaines de personnes associées au mouvement de protestation au cours des derniers mois et les ont inculpées de terrorisme intérieur - une désignation que les militants ont fermement dénoncée comme une suppression de la parole et de l'organisation politiques.

CONNEXES: Le juge accorde une caution aux organisateurs avec le fonds de protestation d'Atlanta | "Il n'y a pas beaucoup de viande sur les os"

Trois personnes du Atlanta Solidarity Fund, qui soutient le mouvement et d'autres causes de justice sociale, ont été arrêtées cette semaine pour des délits financiers présumés. Un juge leur a accordé une caution vendredi, affirmant qu'il n'avait pas trouvé les premiers détails de l'affaire "très impressionnants" et qu'"il n'y avait pas beaucoup de viande sur les os".

Les manifestants se sont opposés à l'installation pour des raisons environnementales et historiques, affirmant qu'elle décimerait l'une des plus grandes zones forestières préservées de la ville et profanerait la terre historiquement amérindienne du peuple Muscogee Creek, qui vivait autrefois dans les bois et l'appelait la forêt de Weelaunee. avant d'être déplacé par les colons blancs au début du 19e siècle.

Les partisans du projet - y compris la communauté des forces de l'ordre, le maire d'Atlanta Andre Dickens et le PDG du comté de DeKalb Michael Thurmond - ont fait valoir qu'il améliorerait la formation et les liens communautaires, le présentant comme une réponse aux demandes de réforme de la police visant à éliminer les pratiques policières controversées et à réduire les tensions entre les service de police et le public.

Les mandats dans l'affaire du Fonds de solidarité d'Atlanta allèguent que le mouvement Défendre la forêt d'Atlanta est extrémiste et violent, citant une désignation par le département américain de la Sécurité intérieure comme « extrémistes violents domestiques ».

Les mandats allèguent que l'étiquette est basée sur "des actes … indiquant que leur intention était d'intimider les employés du gouvernement et des entreprises privées pour qu'ils n'acceptent pas ou n'exécutent pas de tâches sur et autour du site du centre de formation de la police d'Atlanta".

Les actes « comprennent le vandalisme dans des bureaux et des résidences privées ; le lancement de cocktails Molotov, de pierres et de feux d'artifice sur des policiers en uniforme ; l'incendie criminel de bâtiments publics, d'équipements lourds, de bâtiments privés et de véhicules privés ; le tir de roulements à billes métalliques sur des entrepreneurs ; le déchargement d'armes à feu sur des points critiques infrastructure ; empêcher l'accès à des terres privées ; et plusieurs autres violations de la loi", déclarent les mandats.

Le collectif de protestation Defend the Forest a qualifié les arrestations d'"attaque" qui "devrait concerner tous les fonds de cautionnement, tous les fonds d'avortement, tous les fonds de voyage pour les migrants, les groupes de surveillance, tout le soutien matériel organisé aux personnes criminalisées par le gouvernement".